根據(jù)實際的調(diào)査，列出實際的評分并匯總，由于皮帶速度、托輥的槽形角兩項三條皮帶輸送機條件相同，故未列入。
經(jīng)過評分比較，10號皮帶輸送機得分最高，號皮帶輸送機得分次之，9號皮帶輸送機得分最少。11號皮帶輸送機、10號皮帶輸送機與9號皮帶輸送機相比，在皮帶輸送機的長度、皮帶輸送機斷面形狀、皮帶輸送機的傾角、卸料設(shè)備和承載器支承等方面均占有優(yōu)勢，而僅在自動調(diào)整皮帶張力的皮帶拉緊裝置方面差。10號皮帶輸送機與11號皮帶輸送機相比，10號皮帶輸送機占有優(yōu)勢的有三個，即單下料點、直線段長度和給料均勻性。
在生產(chǎn)現(xiàn)場，這臺皮帶秤卻安裝在條件最差的9號皮帶輸送機上，使用過程中這臺皮帶秤存在穩(wěn)定性差、精確度低等問題。我們向選礦廠提出建議后，已將電子皮帶秤的位置由9號皮帶輸送機改在10號皮帶輸送機上。
寧波地磅維修認(rèn)為實例2
這個實例不是將比較結(jié)果用于選擇安裝皮帶秤的皮帶輸送機，地磅儀表而是比較一下兩條皮帶輸送機安裝條件的優(yōu)劣。同一個選礦廠的球磨機給料皮帶機一、二期工程稍有不同，一期工程給料皮帶機前后滾筒的中心距為16.24m,10°固定傾斜角，離開裙板后直線段長度約為12m;二期工程給料皮帶機前后滾筒的中心距為21.35m,斷面為變傾角的凸弧形，先13°傾斜向上后水平，水平段僅5m,傾斜段離開裙板后直線段長度約為8m.一期工程在給料皮帶機裙板后4m處安裝皮帶秤，前后直線段均能保證。二期工程原在給料皮帶機水平段安裝皮帶秤，因距起弧段切點、頭部滾筒均太近（都只有l(wèi)——2m），穩(wěn)定性很差，后改在傾斜段，但從離開裙板到起弧段切點的直線段長度僅8m,而安裝要求承載器至少離開起弧段切點6m,所以直線段非常緊張。由于兩條皮帶輸送機的安裝條件除以上所列三項外完全相同，所以比較評分僅進(jìn)行這三項：皮帶輸送機斷面形狀、皮帶輸送機的傾角、直線段長度。比較結(jié)果見實際。
本文轉(zhuǎn)載自瑞衡稱重設(shè)備
寧波地磅m.chinakennel.com
首頁
短信